本篇文章给大家谈谈对小悦悦事件的悦悦于小悦悦看法，以及对于小悦悦事件的事件事件看法对应的知识点，希望对各位有所帮助，法对法不要忘了收藏本站喔。悦悦于小悦悦

如何评论小悦悦事件

小悦悦事件不是事件事件简单的立法问题两岁的小悦悦在众多人的关心下，依然离开了这个世界。法对法近些天来，悦悦于小悦悦许多关于小悦悦问题的事件事件讨论。两岁的法对法小悦悦先后被两辆车碾过，18名路人却无人施予援手。悦悦于小悦悦其后，事件事件引起网络和社会的法对法热议。大多数人将这一现象归罪于人们道德的悦悦于小悦悦滑坡，归罪于见死不救，事件事件于是法对法，继2009年三名大学生救人牺牲遭渔夫要挟后，人们再一次强烈要求见死不救立法入罪。反思小悦悦事件，并不是简单地立法入罪就能够解决问题的。首先，我们应该弄明白那个压小悦悦两次的肇事者。为什么碾压了小悦悦两次？如果说第一次是不知情的话，那么，第二次是不是就有故意杀人的嫌疑呢？与其见死不救入罪，不如这种用车杀人以故意杀人罪判决入刑更为管用。其次，18名路人路过都没有施以援手。我们应该首先弄清楚当时小悦悦是非哭叫了。这是因为，一个两岁的孩子，如果躺在马路上，与一个大塑料袋差不多，许多只管低头走路的人可能不会关注。网络上有人在没有弄明白这些问题的时候，就对18个路人采取谩骂等行为，是不对的。如果一个人真的没有看到地上的小悦悦，这个时候，谴责他也是不公正的。第三，我们的相关职能部门应该行使起自身的职责来。事件发生后，我们的有关部门应该给出明确的答案。没有办法明确答复的应该给以解释说明。媒体应该持续对群众的反应做明确的报道。如果我们不能够公开相关情况，至少要给社会一个预期，否则，谣言由此就可能产生，问题就可能被引向反面，出现不愿意看到的负面影响。公开才是解决类似问题的灵丹妙药，同时解决社会大众舆论偏向的一个重要导向。小悦悦事件的发生，该反思的还有当地的基层组织。如果一个商场里面，有人被压却没有人敢于上前扶起的时候，那么，该反思的就不仅仅是这个见死不救的人的问题了，而是当地的风气，当地的组织机构不作为的问题了。试想，如果当地的社会治安良好，当地的风气醇正，当地的歪风邪气不盛行，怎么可能导致路人见死不救的呢？只有在什么样的氛围下路人才会各自顾各自的呢？答案只有一个，那就是只有在当地基层组织瘫痪的时候，才会出现这样的问题。小悦悦事件的发生，引起社会热议，这说明社会良心未泯，说明许多人是不希望发生这样的事情的。这一事件并不是简单地立法就能够解决掉的。这是因为，法律是约束个人行为的底限，是道德自律失效时的刚性约束。这个世界虽然没有法律是万万不能的，但是，法律不是万能的，法律管不了道德层面上的所有问题。我们现今唯有将事实真相公之于众，对那些证明真是见死不救的人进行鞭挞，对本地社会风气不正负有责任的有关组织和个人进行责任追究，对犯法者依法惩处，对见义勇为者予以全社会的褒奖，建立不让见义勇为者有后顾之忧的机制，形成一种良好的社会风气来，不使类似的事件发生，才是最为关键的，才会是亡羊补牢之举，才是最好的正面导向，也才会是对小悦悦事件的最好祈祷追念！

小悦悦事件看法

小悦悦事件反应了当今社会对他人普遍冷漠的心理,2岁的小女孩竟然没有人出手相助,我们心里在对这个女孩感到可惜的同时,也在批评那18个冷漠的路人,可是自己又没有好好问过自己,如果你是当时的目击者,你又会不会出手相助呢?是不是也是想着,总归会有好人替自己救那个女孩的?因为法律没有规定不救人是犯法的行为,什么道德不道德也就没有考虑过,这种只考虑自身不顾他人的心理是很可怕的,若长期以往下去,定是失道者寡助.

若是那18个路人都像第19位路人陈贤妹一样,将小悦悦救起,那还会发生这样的悲剧么?很可能不会.如果第1位路人救起了小悦悦,那么也不会有第二辆卡车从她身上压过.

小悦悦的生命被18名路人忽略了387秒,在这段时间里,小悦悦不懂什么叫做“冷漠”,不懂什么叫做“爱心”,也不懂怎样珍惜自己的生命.小悦悦的生命在还没有正式开始的时候就已最痛苦的方式结束了.

思品课上,不是有一课是讲关爱生命的么?这关爱生命并不只是关爱自己的生命,同时也要关爱别人的生命.如果那18个路人也懂得关爱别人的生命,那么就不会再有悲剧发生.在别人有难的时候伸出援手,这不也是关爱生命么?

对于小悦悦事件你有什么样的看法，

我说，不能怪别人，上次有一个好心人救了一位老人，法院竟然判了那个人赔了十万，如果你有钱无所谓，你没有钱你去救人，到时法院判你赔几万，你打一年的工就没了。

其实我是觉得那18位路人。自己不去施救总应该打个电话。报个警让有关部门去处理。但18位路人反倒没有这样子做。

“小悦悦事件”已经深深地刺痛了国人的道德心了。我觉得有关部门应该站出来，为做好事的人建立安全保障，做了好事才不能给反咬一口。就像某些国家一样，做好事的人如果给反咬了，会交给保险公司处理，由保险公司去调查去赔偿，这样子做好事的人才会做得心安理得。

如果说路人冷漠。倒不如说我国法律还不能保证好心人的安全。在没有相关的法律出现。如果换做是我，我也不敢去救。万一自己不懂救，救着救着死去了，小孩的父母反咬你一口说是你把孩子害死了，那你说什么办，到时谁来救我呢？

请问如何看待小悦悦事件？

我认为，对这个事件是对三种人的批判，首先是她的父母，为人父母没有履行自己的责任，这是一个社会问题。通过这件事告诫了全天下的父母，给他们提了个醒。其次是那十八个路人，不知道从什么时候开始，我们的人际关系变的越来越冷漠，越来越无情，这是教育的盲点，也是人格品质的缺陷。当人们在大街上看到老人摔倒甚至与他们绕开，当人们在公交车上给老弱病残让座连句感谢的话都听不见时，发生小悦悦事件似乎不足为奇。这值得全体公民包括你我反思的问题。最后是对整个社会，整个民族。当一个日本人听说小悦悦事件后说了这样一句话，：中国现在是经济强国这不可否认，但是在精神层面，中国十分落后。这话让所有中国人汗颜但却无从反驳。我国早在十几年前就开始实施素质教育，可十几年过去，我们仍是以应试教育为主，当然这和我国目前的现状有关。而素质教育仍停留在口号阶段。素质教育是否就是多学点才艺就能提升素质？这当然不行，素质教育注重针对青少年，而忽略了社会大部分公民，那十八个有知识的年轻人竟然抵不过一个拾荒阿姨……政府需要反省，为人父母需要反省，而我们每一个人也需要反省，我们是不是因为年龄的增长变成自己在童年时最厌恶的那种人……

对小悦悦事件的看法的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于对于小悦悦事件的看法、对小悦悦事件的看法的信息别忘了在本站进行查找喔。